Чему бы жизнь нас не учила, а сердце верит в чудеса. (с)


Она пока маленькая, но такая ядреная :hash2::crzjump:
в следующую субботу к распространению этой травы присоединиться Первый канал :hash:

@темы: травки, да грибки, pic

Комментарии
12.09.2010 в 23:40

Мы часто любим тех,кто нам как боги,взирая свысока благоволит и хладнокровно вытираем ноги о души тех,кто нас боготворит.....
:-D :-D :-D
интерееесно. А девушки красивые там есть? :lol: :lol:
12.09.2010 в 23:48

Чему бы жизнь нас не учила, а сердце верит в чудеса. (с)
MAGic diable зачем они тебе? Там есть прекрасные юноши (и не очень) и куча шуток по поводу их отношений.
12.09.2010 в 23:49

Мы часто любим тех,кто нам как боги,взирая свысока благоволит и хладнокровно вытираем ноги о души тех,кто нас боготворит.....
Rusalka4 просто спрашиваю :-D :lol::lol:
12.09.2010 в 23:53

You must live in the present, launch yourself on every wave, find your eternity in each moment.
Rusalka4 вот сижу как раз, смотрю первую серию - и хотела задать вопрос народу - неужели вам это нравится :-D
Открываю фленту - и тут ты )))
12.09.2010 в 23:56

Чему бы жизнь нас не учила, а сердце верит в чудеса. (с)
Niana нравится :shuffle: Ну они ведь там такие классные, особенно Шерлок, и Майкрафт в конце будет просто самим очарованием :inlove::shy:
13.09.2010 в 00:03

You must live in the present, launch yourself on every wave, find your eternity in each moment.
Rusalka4 не, сам Шерлок меня тоже пленил ))) Против мальчиков ничего не имею - хороши )))
Но вообще - это жесть конечно :alles: Сделали бы тоже самое ну с каким то таким закосом под - изменив имена, названия и прочее, конкретно так "по-мотивам"... А то смотрю как какую то коньюктурщину на потребу публики... как то вот этот момент очень пошлым выходит. При том что даже сюжет неплох! Шутки, эффекты, мобильники и музыка - так вообще плюс )))
13.09.2010 в 00:13

Чему бы жизнь нас не учила, а сердце верит в чудеса. (с)
Niana я буквально летом, когда читала Коно-Дойля, подумала, что вот в наши дни такие бы методы Холмса не прошли бы из-за всяких современных наворотов и прочей технике, так что этот сериал лично для меня просто на 100% в мысли попал. А уж в сочетании с мальчиками, шутками и эффектами, так на все 200%. Но, надо сказать, из всех ВВСишных сериалов это пока единственный, который я могу смотреть. Всякие там Торчвуды и Мерлины у меня совсем не раскурились.
Кстати, мне кажется, что в сериале Criminal mind есть что-то от идей Холмс. Они тоже обращают внимание на мелочи, делают выводы и составляют портрет преступника, только их там для этого много.
13.09.2010 в 00:26

You must live in the present, launch yourself on every wave, find your eternity in each moment.
Rusalka4 но криминал майндс не называет Хотча Шерлоком а Моргана Ватсоном - к примеру ))) Меня в данной версии коробит как раз закос под конкретного Конан Дойля... причем коробит настолько что на 50% если не больше перечеркивает возможные плюсы... В смысле - если бы они сняли тоже самое но обозвав героев другими именами и чуток скорректировав реальность (не надо Англии, не надо Бейкер стрит, не надо экономки), т.е. оставив закос под классику но только намеками - это было бы классно. Сам метод расследования я как раз люблю очень сильно ))) И криминал майндс из-за этого же ценю, но вот сама мысль переноса ситуации в нашу реальность с сохранением всех нюансов и имен как-то на мой взгляд дешева... или вышла дешевой :nope: Коробит он меня в общем, конкретно так, хотя плюсы не отрицаю и от них ловлю своё удовольствие )))
12 минут первой серии осталось! )))
13.09.2010 в 08:15

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
сли бы они сняли тоже самое но обозвав героев другими именами и чуток скорректировав реальность (не надо Англии, не надо Бейкер стрит, не надо экономки), т.е. оставив закос под классику но только намеками - это было бы классно.
И каждый второй с видом Колумба говорил бы, что это закос под Холмса. Нет в мире совершенства :-D
13.09.2010 в 11:32

You must live in the present, launch yourself on every wave, find your eternity in each moment.
Roseanne так я настаиваю на том что стоило указать при том в титрах - что это и есть закос под Холмса, по мотивам. По тому что - то что сейчас идет это уже дешевая пошлость, что не особо соответствует уровню сценария как то.
13.09.2010 в 12:01

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
так я настаиваю на том что стоило указать при том в титрах - что это и есть закос под Холмса, по мотивам.
Там же указано в титрах.

то что сейчас идет это уже дешевая пошлость, что не особо соответствует уровню сценария как то.
Мы с вами разный сериал смотрим :lol:
13.09.2010 в 12:26

You must live in the present, launch yourself on every wave, find your eternity in each moment.
Roseanne эм... Вы вообще следите за ходом дискуссии?

сли бы они сняли тоже самое но обозвав героев другими именами и чуток скорректировав реальность (не надо Англии, не надо Бейкер стрит, не надо экономки), т.е. оставив закос под классику но только намеками - это было бы классно.

И каждый второй с видом Колумба говорил бы, что это закос под Холмса. Нет в мире совершенства

так я настаиваю на том что стоило указать при том в титрах - что это и есть закос под Холмса, по мотивам

При чём тут то что СЕЙЧАС указано в титрах? :susp: Было бы минимум весело или странно если бы оно не было указано :lol: :kto:

Ну если вам такое нравится - пожалуйста, для меня это типичная дешевая коньюктурщина :nope: Как если бы Робин Гуда перенесли в наше время, оставив ему все атрибуты средневековой Англии, плюсом со всеми именами и прочими нюансами, шерифа главное тоже не забыть именно в должности шерифа ))) Я люблю более тонкие линии, более прозрачные намеки, более качественную работу. И мне было интересно узнать - чем моим друзьям, вкусы которых я себе вполне представляю, он понравился.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии